Page 147 - Fondo Editorial del CNL
P. 147

Legítima y discapacidad


           realidad social de este tiempo.

             Si se asumiera la segunda posición, sigue expresando Delgado
           Echevarría, la supresión no sería el objetivo, sino todo lo más, reducir las
           legítimas al revelarse excesivas en el momento actual. La reducción no
           sólo sería cuantitativa sino también reducción en el número de grados de
           parentesco de los llamados como legitimarios (supresión de la legítima de
           los ascendientes o limitación sólo al primer grado). Flexibilizar también
           las legítimas, concibiéndolas como créditos contra la herencia y no como
           parte alícuota de ella .
                              9
             En la misma medida que la reducción de las cuotas de las legítimas es
           una aspiración de un sector de la doctrina científica, este mismo sector
           propone, no sin razón, la necesidad de que estas puedan ser empleadas
           como una fórmula de tutela o protección de las personas con discapacidad.
           En ese orden vienen las proposiciones del profesor Delgado Echevarría,
           a su juicio es plausible “…una reforma en profundidad del sistema
           legitimario del Código civil. Cabe sugerir la supresión de la legítima
           de los ascendientes, salvo atribuciones asistenciales (…)” . En tanto los
                                                              10
           profesores argentinos Graciela Medina y Horario Maderna Etchegaray
           abogan por el fideicomiso testamentario como una vía alternativa
           de protección de las personas con discapacidad y de aquellas que
           judicialmente se han declarado incapacitadas, alternativa que sería mucho
           más eficaz en la misma proporción en que los ordenamientos jurídicos
           den paso a una libertad de testar cuantitativa y cualitativamente superior,
           de modo que haya más cobertura para la autonomía de la voluntad del
           disponente por causa de muerte. Posibilidad que a su juicio logra el
           Proyecto de Código Civil argentino de 1998, en el que: “La antinomia
           libertad y solidaridad también se vislumbra en el ámbito del Derecho de
           Sucesiones, donde el juego es tripartito porque en aras de la libertad se
           amplía la cuota de libre disposición de bienes para después de la muerte,
           en pro de la solidaridad familiar se mantiene el sistema de legítimas pero
           teniendo en cuenta la tuición de los más débiles se permite la constitución
           de fideicomiso testamentario aún en vulneración de la legítima, cuando
           este es constituido a favor de menores e incapaces” .
                                                         11
             9  Vid. “¿Reforma del Derecho de…? cit.
             10  deLgado echeVarría, Jesús, “Propuesta de conclusiones”,  principal, Sucesiones: Política del
           Derecho, document.php?id=159, consultado el 28 de mayo de 2007, p. 1.
             11  En efecto, el Proyecto de Reforma del Código Civil de 1998 reglamenta expresamente el
           Fideicomiso, en los artículos 1452 a 1485 del Libro Cuarto “De los Derechos Personales”, título
           III, de los “Contratos en particular”, Capítulo XXII “Fideicomiso” y dedica su sección octava al

                                         145
   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152